30 марта 2010г. г. Самара с 01ч 10 мин по 03ч 20 мин
производился допрос Спановского С.Ю. в качестве подозреваемого по ст. 105 ч.1. Производил его следователь следственной группы Святкин А.М.. (т.2 л.83-88) Спановский С.Ю. в судебном заседании заявлял, что при проведении допроса адвокат Мамедова не присутствовала, протокол допроса ею был подписан позже, подписей на каждом листе протокола нет, есть только на последней странице, без собственноручной расшифровки (фамилия, инициалы). Следователь Святкин А.М. в судебном заседании подтвердил, что « ночью с адвокатами была напряженка», следователь Худова А.В. сообщила, «что ночью адвоката найти трудно. Поэтому Владимира Спановского допрашивали уже на следующий день в присутствии адвоката.» Нарушается ст.92 ч.4 УПК РФ, в соответствии с которой Спановскому С.Ю. должно быть предоставлено свидание с адвокатом наедине и конфиденциально. Такой возможности у него не было. В судебном заседании следователь объяснил, что допрос ночью п
...
Читать дальше »