Главная » 2011 » Декабрь » 27 » НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ДЕЛЕ "БАНДЫ СПАНОВСКОГО"
19:02 НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ДЕЛЕ "БАНДЫ СПАНОВСКОГО" | |
| Хочу сообщить факты грубейших нарушений сотрудниками правоохранительных органов при расследовании уголовного дела в отношении моего мужа Спановского Сергея Юрьевича. 29.03.2010г. в наш дом незаконно пытались поникнуть сотрудники СОБРа г. Самары, на что супруг со своей матерью поехали писать жалобу в Прокуратуру г. Самары. Жалоба была принята, но при выходе из здания Прокуратуры моего супруга и его мать оперативные сотрудники обманным путем заставили проехать в ОРЧ-4 г.Самары для дальнейшего разбирательства по данному факту. В служебном кабинете на протяжении 4 часов происходило избиение и пытки, его душили, надевая на голову целлофановый пакет, пристегивали наручниками и били, заставляя написать явку с повинной. Добившись своего, вывели Сергея из кабинета, а в коридоре его ждала все это время престарелая мать. Она видела, в каком виде вышел ее сын, и он ей подтвердил, что его пытали, заставляя признаться в преступлениях. (все факты описаны в жалобе Спановской Марии Ивановны в Самарскую областную прокуратуру). Затем Сергея уже в наручниках отвезли на обыск в наш дом, а затем в следственный комитет. Замечу, уже с явкой с повинной. Ночью, без присутствия адвоката, составлялся протокол задержания в качестве подозреваемого. Спановскую Марию Ивановну оперативные сотрудники обманным путем доставили на осмотр автомобиля ее сына Владимира, где без ее присутствия производился обыск. Затем ее заставили подписать чистые листы, она не согласилась. Тогда Старший оперуполномоченный ОРЧ-4 г. Самары Зацепин Сергей Александрович сказал ей, что в случае несогласия она отправится к сыновьям в изолятор. Старая больная женщина со страха подписала все, что ее просили. (Данные факты изложены в жалобе Спановской М.И. в Областную прокуратуру, по фактам проводится проверка ОСБ ГУВД Самарской области) Точно такие же действия происходили и с младшим братом Сергея, Владимиром Спановским. В то время он проходил реабилитацию после удаления двух грыж позвоночника. С 14 часов 29.03.2010г. у него в квартире находились сотрудники СОБР без объяснения причин, удерживали женщин, детей, никого не выпускали. Затем увезли в 17 ч в ОРЧ-4 Владимира, а уже в 22ч произвели обыск в жилище. Евгения Семенова утром 29.03.2010г около его дома арестовали и без объяснения причин привезли в ОРЧ-4, где путем издевательств, избиения и пыток заставили подписать уже составленную явку с повинной о множестве преступлений, в которой он соучастниками указал моего мужа и его брата, а также Сергея Першина и Сергея Андреева, проживавшего в то время в г. Казань. Сергея Андреева задержали в сентябре 2010г. Трое неизвестных в штатском, не предъявляя документов и обвинения, на улице загрузили его в автомобиль, пристегнули руки за спиной наручниками. Всю дорогу из Казани в Самару его избивали, а это более 4 часов времени. Сергея Першина задержали 06.04.2010г. вечером, люди с штатском без предъявления обвинения на улице в присутствии его девушки избили его, а затем загрузили Сергея и девушку в автомобиль и отвезли в ОРЧ-4 г. Самары. В служебном кабинете выбили явку с повинной, показывая явки с повинной других участников, а в соседнем кабинете издевались над его девушкой. Все факты изложены в жалобах в Прокуратуру Семенова, Андреева, Першина, но Прокуратура до сих пор не реагирует, да и жалобы на такие действия не выходят из стен СИЗО-1 г. Самары. На протяжении предварительного следствия сотрудники ОРЧ-4 присутствовали на всех следственных действиях, проводили обработку подозреваемых, оказывали постоянное моральное воздействие. Есть жалобы подозреваемых следователю, на которые никто не реагировал. Владимира Спановского, беспокоящегося о своем ухудшающемся состоянии здоровья, обманным путем при содействии его адвокатов, заставили подписать сотрудничество со следствием. Ему обещали, что он сдает всех, а самое главное своего родного брата как главаря банды, а за это ему условное наказание. Он подписывал все, что ему давали подписывать, не читая. Першина Сергея для оказания на него психического и морального давления содержали 1,5 месяца одного в шестиместной холодной камере, приходили, беседовали, обрабатывали. После такого издевательства Сергей Першин совершил побег при конвоировании его на суд, за что получил 6 месяцев срока, был в карцере. В диких холодных условиях, с крысами, целый день на ногах, в помещении 1,5х2,5 метра. Зато после его перевели в общую камеру с более приемлемыми условиями. Евгения Семенова содержали в так называемой пресс-хате, постоянно приходили оперативные сотрудники, оказывали давление. Моего супруга Спановского Сергея в октябре 2010г без объяснения причин, поздно вечером в спешном порядке этапируют с СИЗО 63/2 г. Сызрань. Ни меня, ни адвоката не поставили в известность. После 10 дней содержания в общей камере без объяснения причин переводят в одиночную камеру, где он содержался 2 месяца. Камера 2,5х3,5 метра, холод, отсутствие медицинской помощи. Мой супруг страдает гипертонической болезнью 2 степени, аритмией и тахикардией сердца . В условиях одиночной камеры состояние здоровья его сильно ухудшилось. Этому способствовали постоянные обыски и унижения два раза в день, отсутствие всяческих объяснений происходящего. Да и адвокат не посчитал нужным посещать подзащитного и должным образом реагировать и протестовать. После моих многочисленных просьб и слез он посетил его всего один раз 09.11.2010г. Я не могла передавать нужные мужу лекарства, ездить в Сызрань часто тоже не могла, у меня на руках дочь 9 лет, престарелая свекровь и моя мама. (по поводу одиночки есть ответ Прокуратуры Самарской области и признании незаконным содержания). После того, как Владимиру Спановскому предъявили обвинение в ст. 209 (бандитизм), он не согласился с такой трактовкой, и оперативные сотрудники, сфабриковав опросы свидетелей о якобы оказании на них давления со стороны Владимира(хотя он в это время находился на стационарном лечении в больнице), отправляют его с подписки о невыезде в изолятор под арест. Состояние его здоровья сильно ухудшилось, он находился на палатах в изоляторе. Должного лечения и консультации нейрохирурга не предоставлялось. В начале судебного следствия состояние здоровья Владимира Спановского сильно ухудшилось, он практически не мог ходить. Но медики ГУСФИН дали заключение, что все в порядке, этапироваться на суд может. Сергею Спановскому по 2 раза за заседание вызывалась скорая помощь, были гипертонические кризы, медики говорили, что нужна госпитализация срочно. И опять НО – ГУФСИН сообщает, что все в порядке. Прокурор открыто заявила в зале суда, что Спановский симулирует, намеренно затягивая процесс. Это зафиксировано на диктофоне. Прокурор Копылова, испытывая личную неприязнь к подсудимым, открыто в зале суда заявила, что посадит Сергея и всех остальных на полную катушку. Что, в результате и сделала. Судья Калюжный в нарушение всех норм Конституции и УПК 5 раз отказал в допуске меня в защиту супруга наряду с адвокатом, мотивируя тем, что у него уже есть адвокат. Оперативные сотрудники в главе с Сергеем Зацепиным оказывали давление на подсудимых, уже находящихся под судом, заходили в конвойное помещение суда, угрожали, давили на то, чтобы не меняли показания. Приезжали в следственный изолятор, следили за погрузкой на этапирование в суд, угрожали. В судебном заседании Зацепин в присутствии свидетелей угрожал моему мужу. Поступали угрозы в мой адрес и адрес нашей несовершеннолетней дочери в целях оказания морального давления на супруга. Несовершеннолетнюю дочь Владимира Спановского без присутствия взрослых 09.03.2011г. допрашивал Сергей Зацепин, причем проник в квартиру через соседку незаконным путем (данный факт зафиксирован в жалобе Спановской А.В. в Областную прокуратуру). В результате всего изложенного, несмотря на заявления подсудимых о фактах оговора себя и других под давлением следствия, суд счел эти показания непоследовательными, предыдущие обоснованными и вынес обвинительный приговор. Хочу привлечь виновных сотрудников правоохранительных органов к ответственности помочь признать факт оказания давления на обвиняемых, результатом которого и были те самые признательные показания. Есть факты, которые говорят о том, что ребята признались в преступлениях, производилась проверка показаний на месте, а в результате оказалось, что факта преступления не существует. В чем же они тогда признавались? Если все подтвердится, то уголовное дело, обвинение в бандитизме и срока от 22 до 11 лет рассыплются, как карточный домик. Не может быть, чтобы за две банальные кражи, за приобретение и ношение травматического пистолета с лицензией обвиняли в создании банды и давали 22 года строгого режима. Мы согласны понести наказание, но за то, что совершили, а не за выдуманную банду и приписанные преступления. С уважением, Оксана Спановская | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |